Despre Jesus si Iphone!

Ieri la muncă, crusin pe facebook, am văzut o poză cu Jesus mergând cu crucea în spate pe lângă o mulţime de oameni captivaţi de noul Iphone 6 din vitrina unui magazin Apple. Poza avea mesajul: A doua venire a lui Hristos a trecut neobservată din cauza lansări noului Iphone. Eu personal am fost oripilat de postarea respectivă. În primul rând Samsung e mult mai bun decât Apple deci nu înţeleg de ce se face atâta caz. Iar în al doilea rând am fost şocat de comentariile oamenilor. Pe de o parte "creştinii" ce erau foc şi pară pe poza respectivă deoarece se face mişto de Jesus şi pe cealaltă parte "ateii" ce erau supăraţi pe creştini pentru credinţa lor. Eu mă gândesc că poza respectivă poate să aibă multe mesaje şi nu neapărat că se face mişto de Jesus, putea să fie gen: nu vă mai concentraţi pe aparenţe şi fiţe că pierdeţi lucrurile importante. Ori pur şi simplu cineva a vrut să arate cât de mult ne afectează tehnologia sau trendurile etc. Mesajul chiar nu contează că fiecare poate să ia ce vrea din el important e cum au reacţionat oameni iar ei au reacţionat ca nişte dobitoace. Nu mă interesează ce religie ai sau dacă crezi în Dumnezeu sau nu, ce mă interesează e că eşti om şi ca un om îţi datorez măcar un minim de respect. Un minim de respect să nu ţi critic alegerile, să nu te insult pentru cea ce crezi. A fi creştin sau ateu nu este o crimă, a fi bădăran pe internet sau oriunde este.

Creştinilor fiţi mai toleranţi, spuneţi că sunteţi slujitorii lui Dumnezeu, spuneţi că urmaţi cuvântul lui. Dumnezeul creştin e unul al toleranţei: “Cel fără de păcat dintre voi să arunce cel dintâi piatra...”. Sunteţi atât de perfecţi încât să judecaţi pe alţii? Credeţi că o fiinţă ce se vrea perfectă ca Dumnezeu o să bată din picior ca un copil mic că a postat cineva o poză ridicolă pe facebook? Sunteţi voi avocatul lui Dumnezeu? Iar dacă Dumnezeu este perfect are el nevoie de voi că să îi apăraţi imaginea publică?

Ateii care au comentat în postarea respectivă sunt nişte ipocriţi, dacă au credinţa că toţi creştinii sunt nişte idioţi spălaţi pe creier uşor de manipulat atunci de ce fac atâta caz ca să le explice că Dumnezeu nu există? Dacă nu au intelectul să fie salvaţi din credinţa lor „falsă” de ce te chinui atuncea să le explici tu care eşti o fiinţă atât de deşteaptă şi raţională, emancipată de manipularea în masă, cea ce ei nu pot să înţeleagă? Ce? Nu poţi să fii ateu fără să faci mişto de „săracii” creştini ce sunt spălaţi pe creier?

Eu cred că de fapt e vorba despre aroganţă şi ambele tabere se aseamănă mai mult decât realizează. Ambele categorii se cred superiori faţă de restul lumi. L-am găsit pe Dumnezeu îţi sunt superior ţie care încă nu l-ai găsit. Am găsit adevărul îţi sunt superior ţie care încă creezi în basme de adormit copiii. Eu am credinţă, eu am raţiune.

Mai am o problemă cu aceşti atei cu gura mare, de ce tot timpul da-ţi vina pe religie pentru relele ce s-au întâmplat în istoria omeniri? Religia fie ea creştină, musulmană, budista ori whatever ca principiu provăduieşte multe lucruri OK din punctul meu de vedere. Corectitudine, justiţie, toleranţă, bunătate etc. Este vina religiei că nişte idioţi văd doar ce vreau ei din religie? Când Isus zicea iubeşte-ţi aproapele sunt sigur că nu s-a referit la iubirea dată de inchizitori câteva veacuri mai târziu. Aceste atrocităţi în numele religiei sunt comise nu de vreun zeu imaginar ci din ura oamenilor. De ce se duceau cruciaţii în războaie sfinte? Pentru a răspândi creştinismul? Poate şi asta dar în principal că aveau liber să violeze şi să jefuiască tot ce le iese în cale pe banii ţărănimi care cotiza pentru răspândirea cuvântului lui Dumnezeu. Da! Religia a fost folosită ca instrument de manipulare a maselor dar dacă nu ar fi fost religia ar fi fost altceva. Când un om vrea să facă ceva nu-i trebuie multe motive ca să o facă. Acei cruciaţi vroiau să violeze şi să jefuiască şi dacă nu ar fi fost un război sfânt ar fi fost un alt război cu un alt motiv dar tot s-ar fi întâmplat. Omul este o bestie mai rea decât animalul pentru că animalul nu cunoaşte aroganţă sau lăcomie. Iar o tu ateule dacă eşti atât de inteligent de ce pui toate răutăţile lumi în spatele unui zeu imaginar? Cum poate fi ceva imaginar sursa atâtor evenimente?

Indiferent cât de greu e de crezut pentru câţiva, religia a avut şi efecte benefice în istoria omeniri. Mănăstirile în evul mediu erau centre de cunoaştere şi vindecare. Tot adevărat este că religia a şi ţinut progresul în loc cu datini învechite. Omul face religia iar pentru mulţi religia a ţinut de cod moral în nişte vremuri în care legea era de partea celui cu bâta mai mare. Templul lui Zeus, piramidele, panteonul, capela sextină etc sunt doar câteva din minunile create de o credinţă. Credinţe clădite într-adevăr pe suferinţă şi sângele strămoşilor noştri. Dar dacă faraonul nu credea că piramida aia e secretul vieţii de apoi nu ar fi biciuit mii de oameni în a o construi şi lumea de azi ar fi fost mai goală. Mulţi o să zică, păi vezi monşer de aia religia e rea că nebunul a omorât mii de oameni pentru credinţa lui. Tot adevărat este că romani au făcut la fel dar pentru glorie, ei nu au avut nevoie de o religie sau un zeu să bage sclavi la galere sau să le clădească palatul imperial din Roma. Deci nu e vina vreunui zeu sau altul, este vina oamenilor. De aia şi vorba aia: omul sfinţeşte locul. Credeţi că Marx a vrut să omoare milioane de evrei? Şi cele mai bune principii pot fi denaturate. Comunismul propovăduia egalitate, oameni însă au denaturat principiul şi au creat aceea „egalitate” pe care au simţit-o din plin părinţii noştri. Capitalismul încă funcţionează pentru că atâta timp cât o majoritate are iluzia că le merge bine şi restul visează că o să le fie mai bine, nimeni nu are motive destul de puternice să se revolte iar drama multora e doar o dramă îndepărtată pentru majoritate. Iar zeul în cazul ăsta devine banul, iar ăsta e un zeu cu mai puţine scrupule decât zeul creştinilor al musulmanilor al budiştilor etc. A se observa cum mâncarea a fost înlocuită cu sare şi zahăr ca să te ţină dependent de produs numai numai creşte un pic profitul.

Concluzia, dacă ar fi una, e că prea generalizăm, mai ales pe internet. Tot timpul aruncăm oamenii într-o categorie şi îi etichetăm. Doar pentru că un om e creştin nu înseamnă că el e responsabil pentru toate răutăţile comise de "creştini", ce legătură are inchiziţia de acum câteva veacuri cu faptul că un om se duce mâine la biserică şi zice un tatăl nostru? Doar pentru că o mână de idioţi se detonează în numele unei religii nu înseamnă că toţi oamenii ce urmează o religie o să se detoneze. Şi desigur se aplică şi reversul, doar pentru că un om e ateu nu înseamnă că nu are bunătate în el. Nu trebuie să fi creştin sau de vreo altă religie ca să fi un om complet. Dumnezeul creştin e foarte de treabă te lasă să ţi trăieşti viaţa cum vrei şi cică te judecă la sfârşit. Deci de ce îşi i-au uni atribuţia divină de a judeca pe alţi? Vrea omul să fie creştin sau ateu trebuie să îi respecţi decizia, doar pentru că avem preferinţe diferite nu înseamnă că ai voie să insulţi ca un mitocan o întreagă categorie de oameni, printre care sută în mie e şi unul mai deştept mai muncitor şi mai cumsecade decât tine. Vrei să fi un om mai bun atunci numai răspândi atâta ură doar pentru că eşti pe internet şi aici nu te trage nimeni de ureche.

Ţin să fac o menţiune, "creştinii" şi "ateii" cărora m-am adresat în această postare sunt doar acei oameni care ţin neapărat să şi arate "inteligenţa" şi să dea lecţii pe internet şi în nici un caz oamenilor ce ştiu să fie în primul rând oameni.

De una, de alta...

Ah, e o zi aşa de frumoasă, soarele zâmbeşte cum n-a zâmbit el toată vara, norii plutesc leneşi pe cerul albastru şi eu privesc trist pe geamul biroului. Mare păcat să fi la muncă într-o zi frumoasă ca asta, nu că dacă aş fi fost liber aş fi făcut ceva pe afară dar peisajele impresionante din WoW m-ar fi distras de la frumseţea zilei de azi, gen nu aş fi fost destul de plictisit încât să mă uit pe geam. Şi eu şi superviser-ul ne-am terminat vieţile pe Candy crush saga şi acum ne uităm plictisiţi pe tavan. Aş citi din ziarele româneşti căutând o bârfă ceva dar la ce poze postează ăştia prin CanCan o să zică colegii că mă uit la filme porno în timpul programului. Nu că ar fi vreo problemă chiar dacă aş face aşa ceva, poate doar faptul că după aia o să stea toţi pe capul meu să le arăt fetele de la pagina 5.

Simt că undeva cineva mă judecă deja. Da! Citesc şi tabloidele, citesc şi cărţi din când în când şi câteodată mai şi filozofez. Desigur filozofatul nu-l fac când sunt plictisit în halul ăsta, nici o idee nu ar trebui să se nască din plictiseală ci din pasiune şi aceea înţelegere profundă a lucrurilor. Chestiuni ce mie personal îmi lipsesc cu desăvârşire în acest moment. Deşi am avut un moment de slăbiciune filozofică pe la începutul săptămâni când vroiam să scriu un articol impresionant despre aroganţă. Mai ales că, în Cancan, mă tot lovesc de vorba: “Să facem o aroganţă!”. Dar mai ales ambiţionat de toate gagicile de pe facebook care tot sharuiesc blog uri cu teme impresionante gen iubire, dramă and shit. Şi cum mă rodea monstruleţul ăla mic şi verde numit invidie (îmi lipseşte talentul şi de aia nu sunt sharuit pe facebook) am zis să fac şi eu un articol de ăsta şmecher de deştept ce să trateze un issue filozofic, cu un accent asupra naturii schimbătoare a omului şi cu o provocare gen ice bucket challenge care s-ar fi numit “Să facem o modestie!” poate poate aş fi impresionat şi eu pe cineva destul de un share. Ideea era în loc de să facem o aroganţă, cum e la modă, hai să facem o modestie. Preety smart eh? Aş fi început cu o temă clasică, cum societatea devine din ce în ce mai denaturată, cum înainte eticheta de “arogant” era ceva de care lumea se ferea iar acum e căutată. Aş fi acuzat vehement această “modă” şi aş fi îndemnat lumea să se schimbe, să condamne această atitudine care învaţă tineretul să iasă în evidenţă doar prin extravaganţe şi teribilisme. Şi în loc să facem “aroganţe” mai bine să facem o “modestie”, să ajutăm pe cineva, să facem lumea un loc mai bun etc.

Probabil că ar fi ieşit un articol bunicel din chestia asta dar fiind un om cât de cât citit mi-am dat seama că cea ce zic este irelevant. Dacă răsfoim puţin din analele istoriei vom observa că popoarele antice gen grecii, romanii, japonezii şi de ce nu şi dacii, erau nişte petrecăreţi notorii. Nu numai că şi o trăgeau în fund fără nici un issue de erau mai libertini sexual pe atunci decât suntem noi în the modern age. Şi totuşi dacă ne uitam la cum sunt tratate aceste popoare în mai sus numitele cărţi de istorie vom observa că sunt trataţi cu respect. Grecii ne-au oferit democraţia, romanii au înfiinţat un imperiu ce-a ţinut mii de ani iar personalităţi ce au influenţat istoria ca Cezar erau în acelaşi timp cunoscuţi şi pentru exuberanţele lor. Cezar fiind cunoscut în Roma antică ca amantul pleşuv. Nu numai că Cezar trăgea tot ce mişcă dar se şi folosea de apetitul lui sexual ca să avanseze social. Dacă această tactică vă sună cunoscută nu e de mirare, tot ce trebuie să facem este să ne uităm la numeroasele domnişoare din societatea “bună” a României. Probabil că Cezar nu ar fi ajuns niciodată să conducă batali prin Galia şi astfel să şi câştige renumele de mare general dacă nu ar câştigat mai întâi favoarea soţiei lui Crassus care l-a introdus în lumea bună. Sau cel puţin aşa ziceau cancanurile vremii.

Ideea e că suntem toţi diferiţi, fiecare face cum îl taie capul după propriul compas moral, probabil de aia şi Dumnezeu a zis “don’t judge” că îi judecă el la sfârşit. Cine ştie poate există un plan măreţ pentru moda blugi pe juma de cur al lui Bieber sau twerkingul lui Miley. Eu personal cred că Justin, beat, într-o seară a pierdut vreun pariu gen poartă blugi doar pe juma de cur pentru o lună şi cum ce face omul face şi maimuţa pac moda. Iar Dumnezeu l-a făcut pe Justin Bieber să piardă iniţial pariul ca să vadă el care s ăia mai deştepţi de pe planetă. Un fel de test IQ Dumnezeiesc.

Iar simt că cineva mă judecă pe undeva. Este OK zic eu să vrei să schimbi lumea în bine, să ţi doreşti ca oamenii să fie mai buni, mai modeşti, mai înţelegători. Este ok să îţi doreşti aceste lucruri dar cred că mai ok este să nu judeci oameni pentru cea ce vezi tu în ei indiferent cât de stupid ţi se pare. Mai ales că nu şti unde duce acea cale. Tocmai de aia nu o să scriu respectivul articol despre aroganţă şi astfel îmi voi pierde şansa la faimă pe facebook (a se observa sacrificiul personal). În schimb dacă nu o să condamn măcar o să fac un pic mişto. Nu de alta dar omor câteva păsări cu o singură piatră, poate o să fac câţiva tineri să şi acopere curul când o să şi dea seama cât de ridicolă e moda şi poate aduc şi câteva zâmbete pe feţele voastre. Şi oricum probabil că mi aş fi bătut capul degeaba să încerc să schimb lumea. Toată lumea primeşte şi trimite pe facebook citatele alea pline de înţelepciune de la oameni faimoşi dar aţi văzut pe careva care chiar să facă ce zic citatele alea? Aţi văzut pe vreunul care să zică de azi înainte numai o să bârfesc că mi-a zis cutărică că nu e bine! Normal că nu, o să zică că el/ea nu a bârfit niciodată şi în aroganţa lor nu o să creadă că este ceva neregulă cu atitudinea lor. Nu judec doar constat. Până şi persoanele care au scris citatele alea inteligente nu le au respectat. Why? Pentru că suntem oameni deci imperfecţi. În final vă las cu cel mai hip video al momentului să vedeţi şi voi talent în noua generaţie.